Hallo Sobat Mikir, Salah satu argumen klasik yang sering muncul dalam diskusi filsafat dan sains adalah:
“Kalau Tuhan memang ada, kenapa kita tidak bisa melihat-Nya?”
Pertanyaan ini terdengar sederhana, tetapi sesungguhnya berangkat dari kesalahan berpikir tentang batas kemampuan manusia dan hakikat pembuktian rasional. Sebab dalam dunia rasional, sesuatu yang tidak terlihat bukan berarti tidak ada.
🧩 1. Melihat Tidak Sama dengan Membuktikan
Manusia tidak selalu membutuhkan penglihatan untuk membuktikan eksistensi suatu hal.
Kita mendengar suara pesawat, tetapi tidak melihat pesawatnya — tetap saja kita tahu pesawat itu ada.
Kita tidak melihat gravitasi, namun kita rasakan efeknya setiap kali menjatuhkan benda.
Kita tidak pernah “melihat” akal atau kesadaran, tapi keberadaannya nyata karena efeknya dapat diobservasi.
Artinya, penglihatan hanyalah salah satu cara untuk mengetahui, bukan satu-satunya alat validasi eksistensi.
🧠 2. Prinsip Kausalitas: Setiap Akibat Pasti Ada Sebab
Dalam logika filsafat dan sains, ada hukum universal yang disebut kausalitas:
“Tidak ada akibat tanpa sebab.”
Ketika kita mendengar suara, maka ada sumber bunyi.
Ketika melihat rumah berdiri, pasti ada yang membangun.
Ketika menyaksikan alam semesta yang teratur, maka secara logis ada penyebab yang mengatur dan menciptakan keteraturan itu.
Kita tidak perlu melihat penyebabnya secara langsung, cukup dengan menganalisis efek-efek nyata yang ditinggalkan.
🌌 3. Alam Semesta Sebagai Bukti Empiris dari Akal
Jika alam semesta tidak memiliki perancang, maka seluruh keteraturan yang ada — mulai dari rotasi bumi, hukum fisika, hingga struktur DNA manusia — seharusnya acak dan tidak berpola.
Namun kenyataannya, semua tunduk pada hukum yang sama, konsisten, dan dapat dihitung secara matematis.
Logika rasional menyimpulkan bahwa keteraturan global semacam ini tidak mungkin muncul tanpa desain dan kecerdasan penyebab.
Kecerdasan tertinggi itu tidak bisa disamakan dengan manusia, karena ia berdiri di luar ruang dan waktu — konsep yang akal dapat pahami, meskipun tidak dapat divisualisasikan.
⚙️ 4. Rasionalitas Tidak Menuntut Visualisasi
Banyak hal dalam sains modern dibuktikan melalui rasionalitas dan efek, bukan bentuk visual.
Kita tidak melihat atom, gelombang elektromagnetik, gaya magnet, atau medan gravitasi, tetapi semua konsep itu diterima karena efeknya dapat dihitung dan diprediksi secara logis.
Dengan pola berpikir yang sama, eksistensi Tuhan dapat divalidasi melalui keteraturan hukum alam, kompleksitas kehidupan, dan kesinambungan sebab-akibat yang tidak mungkin berawal dari kekacauan.
🧭 5. Titik Logis Akhir: Tidak Ada Efek Tanpa Sumber Awal
Jika kita terus menelusuri rantai sebab-akibat ke belakang, pasti akan sampai pada satu titik “Penyebab Pertama” (First Cause) — sebab yang tidak disebabkan oleh apa pun.
Sebab ini harus ada dengan sendirinya, tidak bergantung pada apa pun, dan memiliki kapasitas tak terbatas untuk mencipta.
Dalam filsafat, penyebab pertama inilah yang disebut Tuhan (The Necessary Being).
💡 Kesimpulan Rasional
Eksistensi Tuhan bukan persoalan “melihat bentuk”, tetapi soal konsekuensi logis dari keteraturan realitas.
Jika ada sistem yang kompleks, maka ada desain.
Jika ada hukum alam, maka ada pembuat hukum.
Jika ada eksistensi, maka ada sumber eksistensi.
Dengan demikian, meskipun manusia tidak pernah melihat Tuhan secara langsung, akal sehat yang jernih sudah cukup untuk memvalidasi bahwa Tuhan memang ada — karena segala yang teratur pasti memiliki pengatur.
